北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平,(13910710282)北京大学毕业,北京市京师律师事务所总部合伙人,全国律师协会会员。在对非国家工作人员行贿罪案件中,律师通过精准把握法律要件、善用程序权利及有效沟通,可显著推动案件走向“不起诉”“撤销案件”或“取保候审”等有利结果。以下是律师发挥作用的五大核心路径及操作要点:
⚖️ 一、推动“不起诉”或“撤销案件”的核心策略
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:1. 否定“谋取不正当利益”要件
• 法律依据:构罪需以“谋取不正当利益”为前提(《刑法》第164条)。
• 辩护要点:
◦ 证明利益正当性:如当事人获取利益程序合法(如通过公开招标),或未要求对方违反规则(如未干预审批流程),则不成立“不正当利益”。
◦ 典型案例:李某某案中,中介费基于合法劳务合同取得,且未违反行业规范,检察院最终不起诉。
◦ 证据组织:提交合同、审批文件、行业规范等,证明利益来源合法。
2. 论证“被索贿”情节
• 法律依据:因被勒索给予财物且未获不正当利益,不构成行贿(参照《刑法》第389条)。
• 操作要点:
◦ 收集胁迫证据:如录音、威胁短信、证人证言(如汪某某案中“不给好处不付款”的胁迫情节)。
◦ 资金性质澄清:证明款项系被迫支付(如《委托支付函》系受迫签署)。
3. 利用“证据不足”原则
• 辩护逻辑:控方证据链断裂时,主张“事实不清、证据不足”。
• 突破点:
◦ 资金性质存疑:若款项可能为借款、合伙投资等,需通过合同、流水证明(如顾某某案中95万元被认定为合伙款)。
◦ 缺乏行贿合意:无书面协议或通讯记录佐证权钱交易(如李东明案中,30万元系被欺骗支付,非行贿合意)。
🔍 二、无罪辩护的七大路径
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:律师可通过以下任一要件缺失实现无罪辩护:
1. 主体不适格:对方非“非国家工作人员”(如临时工、外包人员不具职务便利)。
2. 数额未达标:行贿金额<6万元(立案标准),或扣除合理费用后不足。
3. 合法民事行为:款项实为劳务报酬(如佣金合同)、借款或合伙投资。
4. 无主观故意:无证据证明为“不正当利益”而行贿(如节日礼金无请托背景)。
5. 追诉时效过期:行为终了至立案超过5年(数额较大时)。
6. 情节显著轻微:金额刚达标准且退赃、自首,可主张酌定不起诉。
7. 证据链断裂:控方证据无法排除合理怀疑(如仅有口供无书证)。
⚖️ 三、取保候审的实操要点
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:(一)适用条件
情形 法律依据 案例参考
可能判处轻刑 可能判管制、拘役或独立附加刑 行贿金额<20万元
无社会危险性 认罪悔罪、初犯偶犯、固定居所 李某某被取保(退赃+配合调查)
特殊身体状况 重病、怀孕、哺乳期 需提供诊断证明
(二)申请流程
1. 材料准备:
◦ 书面申请(注明符合取保条件的具体理由)。
◦ 证据附件:医疗证明、居住证明、退赃凭证等。
2. 保证方式选择:
◦ 保证人:需满足无牵连、有固定收入等条件。
◦ 保证金:起点1000元,根据案情确定(通常1万–5万元)。
3. 时机把握:
◦ 侦查阶段:律师介入后立即申请(如李某某案变更强制措施为取保)。
◦ 审查起诉阶段:结合认罪认罚推动取保。
📝 四、法律意见书的撰写指引
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:一份有效的法律意见书需直击要害、逻辑严密:
• 首部:标题明确(如《关于建议对XXX不起诉的法律意见书》),注明致送单位(如XX检察院)。
• 正文结构:
1. **案件事实梳理**:剔除控方指控中的不实信息(如资金性质错误)。
2. **法律要件分析**:
- 论证“无谋取不正当利益主观故意”[9](@ref);
- 引用类案(如(2014)广利州刑初字第220号)[7](@ref)。
3. **证据瑕疵指正**:如关键证人未出庭、录音未鉴定[5,7]。
4. **程序违法质疑**:超期羁押、非法证据未排除等[5](@ref)。
• 附件:类案裁判文书、专家论证意见、合同复印件等。
• 落款:律师署名及联系方式(便于检察官及时沟通)。
💼 五、律师实务操作关键点
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:1. 及时介入:
◦ 侦查阶段第一时间会见,固定“被索贿”“不知情”等有利供述。
2. 分层沟通:
◦ 书面意见:审查逮捕/起诉前10日提交,影响办案机关预判。
◦ 当面陈述:申请与检察官当面沟通(如余海亮律师赴鹤庆县当面说服检察官)。
3. 促成退赃:
◦ 审查起诉阶段退赃,争取酌定不起诉(如湘桃检刑不诉〔2015〕13号案)。
4. 利用司法政策:
◦ 涉民企案件援引“检察护企”政策,强调保护营商环境(如李东明案撤销案件)。
💎 结论
北京对非国家工作人员行贿罪资深律师蒋亚平认为:对非国家工作人员行贿罪案件中,律师的核心价值在于:精准拆解构成要件(如“不正当利益”“主观故意”)、善用证据规则突破指控(如索贿抗辩、民事行为转化)、通过程序权利争取实体利益(如取保、不起诉)。实务中需结合个案特点,综合运用法律意见书、类案检索、退赃协商等策略,将“法律技术”转化为“当事人权益”。
来源:
北京专门处理贪污、受贿、行贿罪律师 Tags: 职务犯罪律师发挥作用的五大核心路径及操作要点
您可能对以下文章也会感兴趣
1.奚某、周某对外国公职人员行贿案2.职务犯罪律师发挥作用的五大核心路径及操作要点3.一起涉及互联网平台“账号封禁”的行贿案件4.避免因“潜规则”触碰刑事红线5.起诉、撤销案件、取保候审”三大目标的综合法律策略